Harley Davidson Forum

Gerry schreef: ↑25 mar 2021 15:36

Bart schreef: ↑25 mar 2021 13:49 Waarom???????

Ach, ik vind het zelf niet raar wat ik schrijf, het is mij vrij duidelijk Bart.
Maar ik kan het blijkbaar niet opschrijven zoals ik het bedoel.
En dan krijg je de discussies zoals daar stonden, en daar heb ik niet veel zin meer in..
al is het maar omdat het niet begrepen wordt zoals ik het bedoel.

En daarom is het weer hoogtijd voor een forum meeting, dan spreek je elkaar life en wordt geschreven tekst begrijpbaarder........ of lul ik nou dom?

Bitchin schreef: ↑25 mar 2021 15:41 En daarom is het weer hoogtijd voor een forum meeting, dan spreek je elkaar life en wordt geschreven tekst begrijpbaarder........ of lul ik nou dom?

Dan is alles altijd koek en EI ... idd

Daarna ook hoor,

Ze snappen het hopelijk wel bij Harley. De huidige weg is een dead end. Livewire is goed, want electrische motoren zijn de toekomst, als er eenmaal goedkopere HD electrics komen wordt er direct een nieuwe doelgroep aangeboord, die van de jongeren. Adventure bike prima! Ook een nieuwe doelgroep. HD moet zijn declining sales stoppen. En ik ga zeker een Pan American testrijden en kopen als die mij bevalt. Dat daarbij hele andere eisen gelden voor mij dan b.v. voor mijn fatboy moge duidelijk zijn. Vermogen, handling en electronics zijn daarbij heel belangrijk voor mij, en dat speelde 0.0 rol bij aankoop Fatboy, want die heeft dat alle drie niet/nauwelijks.

Okeeeee?


Ik weet nu eigenlijk neit of eht sarastisch of serieus bedoeld is

Ik heb namelijk geen vertrouwen in electrisch, binnenkort zijn de grondstoffen niet meer voorradig voor de productie van accu's en dan, windmolen op je duozadel?

Vermogen interressert me geen moer, nog nooit gedaan
Topsnelheid ook niet
Lichtgewicht is niks, want das allemaal van dat kleine spul

Handling.......ach ik heb sowieso geen talent voor motorrijden, dus die handling zal het echt niet beter maken hoor. ik rij voor mijn lol op zo'n ding rond en das voldoende

+1 Bert 1 dingetje wat wel relevant is, de fossiele bronnen raken natuurlijk ooit uitgeput, dan wordt het een probleem om accu's te maken maar ook het metaal en het plastic komt vanuit een ooit natuurlijke bron. Fossiele brandstoffen zullen voordat ze op zijn waarschijnlijk wereldwijd verboden worden, en wat dan? Puur electrisch is volgens mij geen optie maar wat is er nog meer? Waterstof of nuclear power?

Natuurlijk houdt het een keer op, maar het concept "op wielen" gaat er sowieso uit en sneller dan verwacht denk ik. Maar ik ben voor waterstof, altijd aanwezige brandstof en amper uitstoot

Bart schreef: ↑01 apr 2021 18:05 +1 Bert 1 dingetje wat wel relevant is, de fossiele bronnen raken natuurlijk ooit uitgeput, dan wordt het een probleem om accu's te maken maar ook het metaal en het plastic komt vanuit een ooit natuurlijke bron. Fossiele brandstoffen zullen voordat ze op zijn waarschijnlijk wereldwijd verboden worden, en wat dan? Puur electrisch is volgens mij geen optie maar wat is er nog meer? Waterstof of nuclear power?

Dan hebben we inmiddels allemaal een FLUX-CAPACITOR. of een Mr. Fusion
Mr. Fusion is een draagbare reactor die mogelijk werkt op koude fusie. Deze reactor is in het jaar 2015 overal te krijgen, en kan energie opwekken uit huishoudelijk afval. Doc kocht er in 2015 een voor de DeLorean om het probleem met het opwekken van de energie voor een tijdreis op te lossen.

Het zal er 123 niet van komen maar er wordt blijkbaar wel serieus aan gewerkt!

Jezus, wat is dit nu weer? Ik moet echt wat minder gaan zuipen, ik ga gewoon een heel serieus onderbouwd bericht hier posten

Help!